| BBS 水木清华站 - Blog - 从北京到上海，从清华到交大…… | http://smth.edu.cn/pc/index.php?id=vista |
| 水木清华，饮水思源，京沪一线牵 |
中国大学排名之我谈（3上） |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
作者：vista 发表时间： 2004-08-18 09:07:53 更新时间： 2004-08-22 10:51:32 浏览：4482次 主题：个人空间 评论：0篇 引用：0次 地址：202.120.11.19
|
中国大学的排名，目前大家普遍希望能从985的支持情况中看出一些端睨来，另外一个炒得非常热闹的就是武书连的排名（中国管理科学研究院科学学研究所），还有一个在国际上的影响明显比在国内大很多的算是上海交通大学高等教育研究所推出的排名。 本文最后谈谈上海交大推出的排名。 该排名因为是针对整个世界范围内前500强高校做的，评价体系较为合理，并且结果具有较强的可信性，所以在国际上已经具有一定的影响。他们在2003年推出第一版本，2004年又推出了改进版。根据统一的标准得到了统一的结果，还简明扼要的给出了几个主要地区的大学排名：北拉美，欧洲，亚太；又给出了按照国家或地区的统计数据，具有简明直观的特点和提示、指导作用。 网址：http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm vista觉得，其评价指标的确比较合理，尤其对于大学本身的任务应该是什么，具有较好的导向作用。很可惜中国大陆的大学在其中非常重要的两个指标上得分都是0分，这一点是非常值得我们深思和努力的。不妨贴出来给大家看看： 2003年的评价体系（姑且称为version 1.0）：
2004年的评价体系（暂时叫做version 2.0）：
其中v1可以非常明显的看出大学应当为何而存在，Nobel以及HiCi均强调的是大师级人物，这正好印证了清华老校长梅贻琦的那句名言：大学者，乃有大师之谓也，非大楼之谓也。而v2则新增了一项，校友中的大师，实际上更加验证了这一点。 系列导航： 中国大学排名之我谈（1） |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 上一篇 下一篇 展开所有评论 发表评论 拿该日志来写BLOG 推荐 转载 引用 写信问候 返回目录 快速返回 我的百宝箱 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 发表评论
注意：仅有本站登录用户才能发表评论 |
